Según Dupont, la justicia falló a favor de la entidad española, permitiéndole de manera definitiva el uso de la marca en el territorio europeo.
Adicionalmente, resaltó “que no es posible incurrir en una infracción de marca contra una entidad que no tiene existencia legal previa en la jurisdicción correspondiente”.
“La representación de Frisby Colombia intentó demostrar que su nombre poseía el estatus de marca notoria en España; sin embargo, fundamentó dicho argumento en estadísticas relacionadas específicamente con la población colombiana y no con el público general español, lo cual fue desestimado por las autoridades”, expresó Dupont.
También fue enfático en anunciar que después del fallo judicial, Frisby España “inició una reclamación formal contra la empresa colombiana para exigir una indemnización que incluye 500 mil euros por el tiempo de inactividad, 200 mil euros por beneficios proyectados de cuatro meses y la totalidad de las utilidades generadas entre mayo y diciembre de 2025”.
Por su parte Frisby Colombiana, respondió que “la decisión judicial es solo una etapa técnica dentro de un litigio mucho más amplio”, e indicó que “el proceso legal principal no ha culminado y que la revocatoria corresponde únicamente a una de las múltiples actuaciones administrativas y judiciales que aún están en desarrollo”.
Foto: Frisby Colombia
